RapNet成员拒绝列出实验钻石的想法

拉斯维加斯-周日透露，RapNet成员绝大多数拒绝交易平台上市或为实验室生产的钻石定价的想法。

Rapaport集团5月21日宣布，它正在询问登录RapNet.com的注册RapNet成员。 投票 提供实验室种植钻石的钻石清单和定价服务。

投票于5月26日开幕，5月31日星期五截止。在拉斯维加斯举行的年度Rapaport早餐会上，投票人数超过7,000张，并宣布了投票结果。

根据周日发布的统计数据，有79％（5,934名选民）的RapNet成员投票赞成“拒绝”列出合成材料，相比之下，只有1,607人（21％）说“是”，其结果引起了来自观众。

相似的比例（74％）（5,232名选民）拒绝了拉帕波特发布实验室生产的钻石价格表的想法。

RapNet选民也以压倒性多数（88％，即5,892名选民）对要求公开对人造钻石的待遇和建立“天然钻石组织”（85％，或5,528名选民）表示“赞成”。

在宣布投票结果之前，Rapaport集团董事长Martin Rapaport用他每年的两个小时的早餐中的大部分时间来表达他对人造钻石的看法，以回应他在5月21日发表的社论中的观点， “综合伦理学”。

他说，实验室种植的钻石确实有好处，包括为零售商提供更高的利润，并且比天然钻石便宜，这可以使它们更容易销售。

但是人造宝石周围还存在很多负面因素，包括它们与珠宝中的天然钻石混合在一起，并且卖方对钻石的道德利益提出“虚假声明”，而忽略了天然钻石的发展利益拉帕波特说，当比较两者时，实验室生长的钻石会产生任何负面影响。


他说，人造钻石正在对天然钻石业造成“长期声誉损失”，扭曲了钻石的价值，同时也损害了非洲的发展计划，包括手工采矿者的发展计划。

Rapaport继续说，实验室种植的钻石混战将“主导”天然混战，但订婚戒指将有“战斗”，这确实是珠宝行业的关键问题。

他说：“我们失去了订婚戒指，我们完成了。”

编者注：这个故事在发布后进行了更新，以包括投票记录。