By 米歇尔·格拉夫(Michelle Graff)
[email protected]
左图是在实验室长出的莫桑石上看到的欺诈性铭文,其中的GIA报告编号被部分删除以保护隐私。在右侧,GIA在出现欺诈性铭文的情况下的标准程序是使号码难以辨认。 (Tuan Griezel摄影,©GIA)
约翰内斯堡-提交给位于南非约翰内斯堡的美国宝石学院的实验室的三颗宝石竟然是刻有GIA报告编号属于天然钻石的莫桑石。

这是实验室的第一个这样的发现。

GIA在 宝石杂志2020年秋季& Gemology,在Sicebiso Hlatshwayo和SallyEaton-Magaña撰写的“实验室笔记”部分的一篇文章中。

该说明专门针对收到的三颗宝石中的第一颗,最近提交给钻石评级报告的1.02克拉圆形明亮式切割。

Hlatshwayo和Eaton-Magaña写道,标准测试表明这块石头不是钻石,进一步的测试证明它是合成的(实验室生长的)堇青石。

他们指出,模拟物“经常”提交给实验室进行钻石分级,但可以使用标准分级程序轻易地将其根除。

但是,这是第一次,该实验室遇到了假钻石伪造的铭文,并且由于多种原因,这种伪造品对于分级员来说是显而易见的。

20210128 GIA莫桑石欺诈性题词2重量为1.02克拉的圆形明亮型经过实验室加工的莫桑石,上面刻有报告编号的重量相同的天然钻石(照片由Innocentia Nzuza提供,©GIA)


首先,GIA会使用预先存在的铭文检查所有宝石。

1.02克拉圆形明亮型堇青石的报告编号属于2019年评级的同一克拉重量的E颜色天然钻石。

Hlatshwayo和Eaton-Magaña写道,由于两种材料具有不同的比重,因此这些石头的尺寸“非常不同”。

钻石的比重为3.52,而莫桑石的比重为3.22,这意味着任何莫桑石的莫桑石都必须比钻石稍大才能等于其克拉重量。

GIA在发给National Jeweler的电子邮件中解释说:“由于辉石的比重小于金刚石,因此密度较小,并且在相同重量下需要更大的体积。”

此外,在Moissanite上铭文使用的字体与GIA的常规字体“有明显不同”,并且尽管GIA并未为实验室种植的Moissanite分配净度等级,但所讨论的石材等效于VVS2,而净度等级天然钻石的报告上是VVS1。

《宝石》秋季版的实验记录&宝石学没有提供其他两个带有欺诈性铭文的实验室长出的堇青石的详细信息,因为直到撰写本文后,它们才进入实验室。

Hlatshwayo和Eaton-Magaña总结说,这些石头“以类似的方式处理”。


Get the Daily News >
国家珠宝商

珠宝行业新闻

自1906年以来,National Jeweler一直是精巧珠宝专业人士(珠宝零售商,设计师,买家,制造商和供应商)必读的新闻来源。从市场分析到新兴珠宝趋势,我们涵盖了对全球珠宝专业人士的日常成功至关重要的重要行业主题。 National Jeweler通过我们的每日电子新闻通讯,网站和其他专业出版物,例如“专业状况”,为在这里开展日常珠宝业务提供了最紧急的珠宝新闻。国家珠宝商由 美国珠宝商,这是美国领先的非营利性珠宝协会。